Честно говоря, мы не ожидали ничего особенного от новой политической драмы Netflix с участием Кери Расселл («Американцы») и Руфуса Сьюэлла («Человек в высоком замке»), но, возможно, именно это отсутствие ожиданий заставило нас так полюбить «Дипломатку» (The Diplomat).

Умело поставленный – с взглядом на современную геополитику, но не углубляясь и не утомляя тех, кто не имеет научной степени в области международных отношений – сериал полагается на человеческий взгляд и эмоции персонажей, чтобы рассказать сложную историю.

В основе шоу лежит инцидент, при котором ракета попадает в британский авианосец в Персидском заливе. США решают направить своим послом в Лондон дипломата Кейт Уайлер, которая до последнего момента считала, что ее отправят в Афганистан для восстановления там американской миссии.

Однако президент и глава его администрации настаивают на том, чтобы Уайлер отправили в Лондон в знак серьезного отношения Вашингтона к инциденту и его раскрытию. Основная сюжетная линия крутится вокруг этого: кто несет ответственность за атаку на авианосец – Иран, Россия или какая-то другая держава, имеющая свои цели?

При выполнении нового и неожиданного задания Кейт сопровождает ее муж – Хэл Уайлер, тоже дипломат, который еще недавно был многообещающей звездой, но из-за смены власти наверху в Вашингтоне впал в немилость.

Хэл – хитрый и искусный политик, фанатично преданный своей жене. Тем не менее, это не только помощь, но и проблема для его жены на новом посту, потому что его действия всегда имеют последствия.

В течение многих лет Кейт безоговорочно поддерживала Хэла, помогая развивать его карьеру, но теперь ему пришло время уйти в тень, и неясно, выдержит ли он это.

Отношения между ними – один из интересных моментов: на протяжении всего сериала они колеблются от глубокой привязанности и взаимной поддержки до откровенной неприязни и наоборот. Это похоже на постоянную битву между ними – может ли Кейт доверять Хэлу и может ли он быть для нее настоящей поддержкой.

Некоторые критикуют «Дипломатку» именно за интимные части – романтические или сексуальные моменты в сериале о международной политике в мире, который находится на грани ядерного конфликта, вплоть до того, что в одной рецензии сериал описывают как что-то среднее между «Западным крылом» и «Анатомией страсти».

Такая претензия довольно чрезмерна. Если и есть сериал, с которым мы можем сравнить новый продукт Netflix, то это детский «Борген». Они оба не лишают своих главных героев роли обычных людей с эмоциями и похотью. В случае с «Дипломаткой» эта часть немного усложнена, что и не понравилось некоторым зрителям.

Наше мнение такого, что эти моменты близости помогают строить персонажей и частично дополняют их мотивацию, продвигая их вперед в истории. Эмоции и события находятся в равновесии – когда герои движимы своими чувствами, это приводит к соответствующим последствиям.

Можно ли было сократить эту чувственную часть за счет основного сюжета и политических маневров? Да, конечно. Но мы видели это в достаточном количестве в других сериалах. А так «Дипломатка» становится чем-то своим – пусть не всем по вкусу, но все же самобытным.

Все это не означает, что политические маневры и конфликты ушли на второй план. Напротив, сериал может и не углубляется в аналитический взгляд на современную геополитическую картину, но дает достаточно, чтобы создать ощущение опасного мира, который находится примерно в 1-2 шагах от очередного крупного вооруженного конфликта.

В сериале показано немало дипломатических и шпионских приемов: скрытые сообщения между правительствами, неформальные переговоры, секретные встречи, сложные маневры и игры с общественным мнением.

«Дипломатка» заигрывает с идеей того, насколько опасным может быть мир, когда у руля стоят некомпетентные популисты, и сколько усилий может потребоваться, чтобы избежать от войны.

В этом плане сериал немного напоминает старый английский ситком «Да, господин министр», если бы его лишили комедии и довели до уровня политического триллера.

Конечно, мы ни в коем случае не говорим здесь о чем-то вроде «Карточного домика», поскольку история в «Дипломатке» временами кажется немного дешевой на фоне попытки правдоподобности. Другими словами, хороший сериал, который можно было бы еще немного отшлифовать, чтобы он стал больше, чем просто хорошим сериалом.

Актерская игра здесь действительно великолепна. Расселл великолепна в своей роли женщины, которой еще предстоит столкнуться с большей властью после многих лет пребывания в тени.

Кейт Уайлер умна, способна, сильна, но также уязвима и полна сомнений, что делает ее персонажем, в котором можно узнать себя или, по крайней мере, полюбить.

Руфус Сьюэлл в роли Хэла Уайлера – идеальное воплощение тех персонажей с сомнительными моральными ориентирами, которые стали любимцами публики за последние два десятилетия. Он хитер, честолюбив, ведет себя грубо, но также кажется трогательно преданным своей жене, пока не начинаешь сомневаться в его мотивах.

Ато Эссонда в роли второго по влиятельности человека в посольстве США в Лондоне – пресыщенный политтехнолог, знающий конъюнктуру, но при этом не утративший веры в то, что политику можно делать качественно, а не просто как договоренности в кулуарах.

Все это создает историю, за которой интересно следить и которую хочется посмотреть за один присест.

Сериал заканчивается открытым финалом, предполагающим, что будет второй сезон, но попробовать стоит, особенно если вы любите детективы и политические триллеры.

5 5 голоса
Рейтинг
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии